장원영 관련 논란 총정리: 무엇이 사실로 확인됐나

글 · 오늘체크 편집부 · 최종 확인 2026.09.06 · 검증 방식

최근 확산된 ‘에버랜드 태도 논란’, 영상 속 사실관계

2026년 7월 1일 에버랜드에서 진행된 아이브와의 협업 행사 현장 영상이 온라인에서 확산되며 논란이 됐다. 다른 멤버들과 달리 장원영이 팔짱을 낀 채 설명을 듣는 모습이 담긴 장면을 두고 “거만해 보인다”는 비판과 “특별히 문제될 행동은 아니다”는 반론이 동시에 제기됐다^[6].

이에 앞서 2026년 5월 30일에는 중국 상하이 일정을 위해 김포국제공항에서 출국하던 중 보안검색요원에게 마스크를 살짝 내리는 데 그친 모습이 확산되며 태도 논란이 먼저 불거진 바 있다^[5][6]. 이후 7월 2일 같은 일정으로 출국할 때는 모자와 마스크를 모두 벗고 응대하는 모습이 포착됐다^[6].

두 사안 모두 영상 속 장면 자체는 실제로 촬영·확산된 사실이지만, 이를 “무례하다”거나 “거만하다”고 해석할지는 시청자별로 갈리는 주관적 판단의 영역이다. 소속사 스타쉽엔터테인먼트는 이 논란 자체에 대한 별도 해명 대신, “소속 아티스트 장원영을 대상으로 한 악성 게시물 작성 및 유포 행위에 대해 지속적인 모니터링과 법적 대응을 진행하고 있다”는 원론적 입장을 유지하고 있다^[5][6].

‘탈덕수용소’ 루머 사건, 대법원 판결로 무엇이 확정됐나

장원영을 둘러싼 논란 중 가장 오래되고 법적으로 완결된 사안은 유튜브 채널 ‘탈덕수용소’ 운영자 박모(36)씨의 명예훼손 사건이다. 박씨는 2021년 10월부터 2023년 6월까지 약 20개월간 장원영을 포함한 유명인 7명을 대상으로 허위 사실이 담긴 영상을 23차례 게시했고, 이 과정에서 유료 회원제 등을 통해 약 2억 5천만원의 수익을 올린 것으로 파악됐다^[2][8]. 혐의는 정보통신망법 위반(명예훼손)이다.

2024년 10월 열린 항소심에서 검찰은 징역 4년과 약 2억원의 추징금을 구형했다^[8]. 그러나 실제 선고 형량은 이보다 낮았다. 심급별 결과는 다음과 같다.

대법원 형사2부는 2026년 1월 29일 상고를 기각하고 원심을 그대로 확정했다(사건번호 2025도19827)^[1][2]. 1심 재판부는 선고 당시 “반복적으로 유명 연예인을 비방하거나 자극적인 내용을 올려 적지 않은 이익을 얻었다”고 지적했고, 이 판단은 항소심과 대법원까지 그대로 유지됐다^[1]. 형이 확정되자 스타쉽엔터테인먼트는 “어떠한 선처나 합의 없이 강력한 법적 대응을 지속할 것”이라며 향후 유사 행위에 대해서도 형사 고소를 포함한 모든 법적 조치를 취하겠다고 밝혔다^[2].

스타쉽엔터테인먼트의 악플 법적대응 공지, 정확한 내용은

탈덕수용소 사건과 별개로, 스타쉽엔터테인먼트는 2026년 5월 27일 소속 아티스트를 겨냥한 악성 게시물에 대응하기 위한 신고 체계를 새로 구축했다고 밝혔다. 아이브의 장원영을 포함해 키키 등 소속 아티스트가 대상이다^[4].

• 팬들이 악성 게시물이나 권리침해 사례를 제보하는 창구를 운영
• 제보 창구: [email protected]^[4]
• 제출된 자료는 법적 검토를 거쳐 필요시 수사기관에 전달
• 제보자의 신원 및 제보 내용은 비공개로 처리^[4]

이는 특정 사건에 대한 대응이 아니라, 상시적인 악플·루머 확산에 대비한 예방적 조치라는 점에서 앞서 살펴본 ‘탈덕수용소’ 형사·민사 사건과는 성격이 다르다^[4].

현재 진행 중인 고소·수사는 어디까지 왔나

2026년 6월 18일 기준으로 스타쉽엔터테인먼트가 공개한 대응 현황은 다음과 같다^[5].

• 국내 플랫폼: 네이버 블로그, 디시인사이드 등에 게시된 게시물에 대해 영장 절차 진행 중
• 해외 플랫폼: X(옛 트위터) 등 해외 플랫폼에 대해서는 국제공조 절차를 추진 중
• 대응 범위: 모욕, 명예훼손, 성희롱 등 위법성이 확인된 게시물에 대해 형사상·민사상 조치를 포함한 법적 대응을 진행 중^[5]

소속사는 구체적인 고소 건수나 특정 피의자 신원은 공개하지 않고 있으며, 영장 절차와 국제공조가 각각 어느 단계에 있는지에 대한 세부 진행률도 아직 발표되지 않았다.

민사 손해배상 소송, 1심과 항소심 결과는 다르다 — 헷갈리기 쉬운 부분

‘탈덕수용소’ 관련 보도에서 가장 혼동되는 지점은 민사 손해배상액이다. 매체에 따라 “1억원 배상”과 “5천만원 배상”이 뒤섞여 보도되는데, 이는 서로 다른 심급의 결과이거나 원고가 다른 별개 사건이기 때문이다.

장원영 개인이 제기한 소송

1심에서 배상액이 1억원으로 정해진 이유는 피고 박씨가 재판에 응소하지 않아 원고 측 청구액이 그대로 인정되는 ‘의제자백’이 적용됐기 때문이다^[3]. 이후 박씨가 항소심에서는 “비방 목적이 아닌 공익 목적이었다”며 적극적으로 다퉜고, 재판부는 이를 일부 받아들여 배상액을 5,000만원으로 낮췄다. 즉 항소심 금액이 더 낮은 것은 장원영 측이 패소해서가 아니라, 피고의 방어권 행사로 인한 재산정의 결과다.

스타쉽엔터테인먼트가 별도로 제기한 소송

스타쉽엔터테인먼트는 장원영 개인 소송과 별개로 2023년 7월 자체적으로 명예훼손·업무방해에 대한 손해배상 소송을 제기했다. 이 소송의 1심은 2025년 6월 4일 선고됐으며, 법원은 박씨에게 5,000만원을 배상하라고 판결했다. 박씨가 이에 불복했으나 이후 강제조정 절차를 통해 사건이 마무리됐다^[10].

다른 피해 연예인 사건까지 더한 누적 규모

탈덕수용소 사건은 장원영 외에도 여러 연예인·소속사가 함께 걸려 있는 사건이다. 형사 추징금 2억 1천만원에 장원영·스타쉽엔터테인먼트를 포함한 여러 피해자의 민사 배상액을 더하면, 박씨가 부담해야 할 금액은 약 6억원 규모로 집계된다^[11].

사실 확인된 것과 아직 확인되지 않은 것 구분하기

FAQ — 독자들이 자주 묻는 질문

Q. 장원영에게 최근 무슨 논란이 있었나?

2026년 5월 30일 공항에서의 마스크 착용 태도, 2026년 7월 1일 에버랜드 협업 행사에서의 팔짱 낀 모습이 온라인에서 논란이 됐다^[5][6]. 이와 별개로 유튜버 ‘탈덕수용소’의 명예훼손 루머 사건이 2026년 1월 29일 대법원 판결로 확정됐다^[1][2].

Q. 탈덕수용소 판결 결과가 어떻게 됐나?

형사 사건은 징역 2년, 집행유예 3년, 추징금 2억 1천만원, 사회봉사 120시간으로 2026년 1월 29일 대법원에서 확정됐다^[2]. 별개로 진행된 민사 손해배상 소송에서는 장원영 개인에게 5,000만원(항소심 기준), 스타쉽엔터테인먼트에 5,000만원을 각각 배상하라는 판결이 나왔다^[3][10].

Q. 장원영 악플 고소는 지금 어디까지 진행됐나?

2026년 6월 18일 기준 스타쉽엔터테인먼트는 네이버 블로그·디시인사이드 등 국내 플랫폼에 대한 영장 절차, X 등 해외 플랫폼에 대한 국제공조 절차를 진행 중이라고 밝혔다^[5]. 구체적 고소 건수나 결과는 아직 공개되지 않았다.

Q. 에버랜드 팔짱 논란은 사실인가, 오해인가?

팔짱을 낀 채 설명을 들은 장면 자체는 실제 영상으로 확산된 사실이다^[6]. 다만 이를 “거만하다”고 볼지 “특별한 문제가 없다”고 볼지는 확인 가능한 사실이 아니라 개인별 해석의 차이이며, 소속사는 이 논란에 대한 별도의 개별 해명을 내놓지 않았다.

출처

1. 법률신문, “[판결] ‘장원영 루머 유포’ 탈덕수용소, 징역형 집유 확정”
2. 노컷뉴스, “장원영 끝내 ‘탈덕수용소’ 단죄…대법원 확정에 ‘법 대응 지속'”
3. 법률신문, 장원영 손해배상소송 1심 판결 관련 기사
4. 스타뉴스, 스타쉽엔터테인먼트 악성 게시물 신고 체계 구축 관련 기사
5. 뉴시스, 장원영 관련 악플 대응 및 수사 진행상황 기사
6. 트위그, 장원영 에버랜드·공항 태도 논란 관련 기사
7. 이투데이, “장원영, ‘탈덕수용소’ 항소심도 승소…지급액 1억→5000만원 감축된 이유는”
8. 한국일보, “장원영·카리나 비방해 2억 번 ‘탈덕수용소’에 징역 4년 구형”
9. 한국경제, “스타쉽 새 걸그룹 아이브, 12월 1일 데뷔 확정”
10. 스타뉴스, “탈덕수용소 응징 계속..法 ‘장원영 명예훼손 5000만원 배상하라'”
11. 서울신문, “아이돌 비방해 억대 벌더니…유튜버 ‘탈덕수용소’ 최소 6억”